[et_pb_section fb_built="1" _builder_version="4.16" global_colors_info="{}"][et_pb_row _builder_version="4.16" background_size="initial" background_position="top_left" background_repeat="repeat" global_colors_info="{}"][et_pb_column type="4_4" _builder_version="4.16" custom_padding="|||" global_colors_info="{}" custom_padding__hover="|||"][et_pb_text _builder_version="4.27.5" _module_preset="default" hover_enabled="0" sticky_enabled="0"]Synthèse Au fur et à mesure que la personnalité astrale se désengage, la relation aux autres cesse d’être gouvernée par l’affect, l’attachement ou la sympathie instinctive. L’homme ne cherche plus à aimer tout le monde ni à être aimé de tous, car cette posture relève d’une inconscience émotionnelle. L’intelligence agit autrement : elle crée des liaisons temporaires, strictement fonctionnelles, qui apparaissent lorsqu’un travail doit être accompli et se dissolvent dès que l’énergie n’a plus lieu d’être. Aimer, dans cette perspective, n’est pas un sentiment continu mais une vibration ponctuelle mise en place par l’intelligence pour permettre une construction précise. Lorsque l’action est accomplie, la vibration se retire sans drame, sans conflit et sans culpabilité. L’amour et la haine cessent alors d’être subis : ils deviennent des indicateurs vibratoires permettant de gérer l’énergie, de préserver l’équilibre et d’éviter la perte de force intérieure. La distinction entre personnalités chaudes et froides illustre ce mécanisme. Tant que l’homme fonctionne astralement, il est attiré par ce qui lui ressemble et évite ce qui le déstabilise. En intelligence, cette polarité s’efface : chaud et froid deviennent neutres, interchangeables, accessibles sans préférence ni rejet. La relation n’est plus fondée sur l’affinité émotionnelle, mais sur la justesse énergétique du moment. À mesure que la personnalité se dissout, l’homme ne tient plus compte de la personnalité de l’autre. Il perçoit l’énergie directement, sans filtre affectif, sans projection. Cette perte de la personnalité n’est pas une disparition de l’individualité, mais la fin de la domination astrale sur le mental. L’homme devient centrique, libre de parler ou de se taire, de s’approcher ou de se retirer, sans inconfort ni tension. Cette liberté intérieure marque l’entrée réelle dans l’intelligence : les formes, qu’elles soient positives ou négatives, cessent de structurer la conscience. L’ego n’est plus prisonnier du courage, de l’amour, de la morale ou des idéaux institués. L’intelligence opère alors comme une force anti-forme, anti-astrale, permettant à l’homme d’agir avec précision, sans se perdre dans les réactions humaines.[/et_pb_text][et_pb_text _builder_version="4.27.5" _module_preset="default" hover_enabled="0" sticky_enabled="0"]Thèmes abordés Perte de la personnalité et intelligence Désengagement de la personnalité astrale Amour comme vibration fonctionnelle Fin de l’amour sentimental inconscient Polarité des personnalités chaudes et froides Neutralité mentale et ajustement vibratoire Amour et haine comme outils de l’intelligence Relations fondées sur l’énergie plutôt que le sentiment Centricité et liberté intérieure Destruction des formes astrales par l’intelligence [/et_pb_text][et_pb_text _builder_version="4.27.5" background_size="initial" background_position="top_left" background_repeat="repeat" hover_enabled="0" global_colors_info="{}" sticky_enabled="0"] Cet article est en cours de relecture et de correction. Merci pour votre patience. Conférence du 9 janvier 1982   BdM : Ils disent que quand on va vivre dans notre privé, notre privé va être tellement privé que ça va être très difficile d’accès. C’est pour ça qu’ils disent qu’il faut que les personnalités soient réellement désengagées, désengagées, désengagées désengagées parce qu’ils vont choisir des sites dans le monde qui vont être tellement optimale sur le plan esthétique, sur le plan environnemental que l’on ne voudra pas revenir ou on va revenir et ensuite on va vouloir retourner. Je ne sais pas s’il y en a qui ont déjà vécu dans la jungle, moi j’y ai déjà vécu dans la jungle. Vivre dans la jungle c’est bien différent que de vivre en ville. C’est bien, bien différent… bien différent. Parce que là, il ne s’agit plus à ce moment-là, de faire, de faire faire par des gens de l’extérieur, tu fais tout toi-même. Tu construis toi-même, tu as tous les éléments, le monde pour construire, les ingénieurs, les plombiers, tu fais tout toi-même. Ceux qui ont le talent de construire, ils partent pour un certain temps pour construire et ensuite ils s’en reviennent. Q. : Inaudible BdM : Y a personne de polyvalent…? Seulement, tout va être fait par les hommes. D’ailleurs, il y a tous les corps de métier là-dedans. Celui qui ? c’est lui qui aura ?. Ils disent que c’est à ce moment-là qu’on va commencer à apprécier la terre. La vie matérielle. Parce qu’on n’apprécions pas la vie matérielle, encore. On peut la bien vivre, la vie matérielle. On peut avoir les sous pour le bien vivre mais on ne l’apprécie pas encore parce que l’on n’a pas encore bénéficier de notre intelligence pour la manipuler. Q. : Inaudible BdM :Je vous donne un exemple graphique vite, vite-là; supposons que l’on construit à tel endroit, ça prend un bateau pour amener le matériel là, ça prend, ça implique un déplacement par la voie des eaux, le projet lui-même, alors toute l’énergie qui entre là-dedans qui nous frappe nous autres, ceux qui sont impliqués dans un mouvement comme ça. L’énergie, d’abord la sécurité financière, la sécurité de ne pas avoir besoin de se casser la tête au niveau de la finance, là. Tu achètes le matériel, tu le mets dans le bateau, tu fais le déplacement par les eaux, tu arrives là-bas et tu commences la construction et tu travailles tant que ce n’est pas fini. Ça c’est une affaire d’expérience de 2,3, 4 ans. C’est toute une expérience, tu amènes tout le matériel, tout; l’ingénieur est là, le plombier est là, l’électricien est là, tout est là parce que ce sont des systèmes totalement fermés qui fonctionnent intégralement. Le jardinier est là, tout, celui qui doit faire le dynamitage est là parce qu’il y a des maisons qui se construisent dans le fond d’une montagne, dans le roc d’une montagne. Ça va loin. C’est pour ça qu’ils disent que l’on n’a pas vécu, encore. On n’a pas vécu, Q. : On a existé BdM : on n’a existé mais on n’a pas vécu. On n’a pas réalisé encore, ce que l’on peut faire en tant qu’homme. Alors, quand tu as tous ces homme-là, qui fonctionnent dans une même vibration, c’est un pic-nic. C’est un pic-nic. Nos vibrations changent pendant ce temps-là, ça changent, ça changent. Moi, c’est comme ça que je vois l’avenir matériel de l’homme intelligent après ça c’est l’éther. Après ça, ces places-là serviront à l’autre. Mais nous-autres, ça ne nous servira plus. À partir de ce temps-là, ces endroits-là deviendront des écoles où les gens seront amenés à comprendre les choses par voies initiatiques, simplement. C’est pour ça que quand tu regardes la vie, de pars l’intelligence, que ce soit sur le plan matériel ou autre, la vie c’est très beau, c’est très grand, c’est un plaisir tout le long. Il faut que ce soit un plaisir tout le long, la vie. Parce que la vie, c’est la vie. Ça, ça commence en 1984. Il n’y a pas de sandwichs dans la maison? O.K. j’arrête. Je vais vous expliquer ce qui est bien subtil. Je ne peux pas en parler en profondeur parce qu’il y a un facteur de temps qui entre en jeu et qui résout ce problème-là, qui est un problème humain. Tout le monde ne peut pas aimer tout le monde. Il y a trop de diversité dans les personnalités pour que les gens aiment tout le monde. Je vous donne un exemple, je vais prendre ma personne ça va vous donner une plus grande facilité de comprendre. Tant que l’on est dans la matière, tant qu’on est dans la matière, tant qu’on est dans la matière, on ne peut pas aimer tout le monde. Ça ne veut pas dire que l’on n’aime pas tout le monde, ça veut dire que l’on ne peut pas aimer tout le monde. Ça veut dire que l’on ne peut pas se donner à tout le monde. Aimer tout le monde, aimer tout le monde c’est de l’inconscience, c’est un manque d’intelligence aimer tout le monde. C’est du sentiment aimer tout le monde. Y a des gens qui ont un grand cœur, ils aiment tout le monde. Plus tu deviens intelligent moins tu peux aimer tout le monde mais plus tu peux aimer tout le monde. Tu comprends ce que je veux dire. Parce que dans le mouvement de l’intelligence à travers l’homme, il y a un aspect de l’énergie qui fait que l’homme va aller vers tel homme pour que se construise ce que l’intelligence veut construire. Autrement dit par exemple supposons que, supposons que quelque chose doit être construit entre moi et lui. Dans l’intelligence, il va venir une vibration qui va faire que moi, je vais l’aimer lui. Ça, ça va nous amener ensemble pour construire. Quand on va avoir fini de construire l’intelligence va briser cette vibration-là, là je l’aimerai plus. Il va continuer ses affaires, moi je vais continuer mes affaires. Ça ne veut pas dire que je ne l’aime pas, ça veut dire que tu ne peux pas te servir de l’amour pour des raisons humaines pures et simples. Tu peux te servir de l’amour pour des raisons cosmiques, occultes mais cette amour-là tu ne t’en sers pas, c’est elle qui descend et qui te lie avec telle personne. Alors moi, si j’ai affaire quelque chose avec lui, je vais l’aimer, lui va m’aimer, on va faire quelque chose ensemble, ensuite cette énergie-là va briser pour que lui fasse ses affaires, et que moi je fasse mes affaires et ce que nous aurons fait ensemble aura été faites. C’est comme ça que fonctionne de l’amour cosmiquement parlant. Tant que l’on n’est pas arrivé à une haute intégration de cette énergie dans notre personne, tant que l’on n’est pas totalement centré ou même si on n’est pas totalement centré, on peut sentir que l’on n’aime pas tout le monde, on aime tout le monde, on est bien avec tout le monde mais on n’aime pas tout le monde. Aimer, dans le sens que je le parle là, c’est pouvoir être le plus longtemps possible avec une personne jusqu’à temps que la vibration change et ensuite cette énergie-là change et là, tu ne peux plus aimer la personne. Là, tu retombes au niveau humain et puis elle s’en va. Sans ça, si on aimait tout le temps, les forces en nous autres seraient tellement grandes que l’on ne pourrait pas faire ce que nous avons affaire, on perdrait de l’énergie. Moi, je peux aimer Bessette un petit peu et après ça, il faut que ça coupe sans ça, moi je vais en souffrir et lui, il va en souffrir. Je peux aimer Croteau un petit peu et après ça il faut que ça coupe, sans ça on va en souffrir. C’est la même chose entre vous-autres. Mais, l’amour ça va avec l’intelligence comme la volonté ça va avec. L’intelligence c’est toute l’affaire. L’amour c’est gratis, ça va avec comme la volonté ça va avec. Il faut que les gens comprennent, avec le temps, que s’ils ne peuvent pas aimer parce que l’énergie ne passe pas pour faire une liaison pour une activité quelconque, ça ne veut pas dire qu’ils ne sont pas dans la même énergie. Mais, cette énergie-là n’est pas activée pour que chaque personne en fasse l’expérience. Et plus vous allez entrer dans l’intelligence plus vous allez être capable d’aimer et de haïr en même temps de sorte qu’à un certain moment vous pouvez rencontrer quelqu’un, s’il est dans la conscience et ainsi de suite, et vous allez percevoir un aspect de la personnalité et ça, ça va faire détester la personnalité. Ce n’est pas la personne que vous allez détester, ce n’est pas l’individu, c’est la personnalité qui est imparfaite. Selon votre sensibilité vous pouvez le haïr ça et vous pouvez aimer bien gros une personne et l’haïr bien gros en même temps. C’est bien important pour l’homme de comprendre que quand on entre dans l’intelligence, ce sont ces mécanismes-là qui établissent entre nous et la personne des liens sociaux. Parce que dans la conscience cosmique demain les hommes seront liés dans leur activité par l’énergie et non par leur sentiment. Alors automatiquement si l’énergie coupe il y a une séparation, l’énergie revient il y a une réunion. Il faut que je prenne un exemple là; (inaudible) quand on est inconscient (rire de l’auditoire), quand on est inconscient on subit l’amour et on subit la haïne, quand on est conscient on comprend l’amour et on comprend la haïne. Quand on est inconscient on la subit, on en est esclave. Quand on en est conscient ce sont des outils de l’intelligence dans nos personnalités pour un travail, pour un mouvement sur le plan matériel. Tout est un outil parce que l’on devient des canaux alors c’est à nous autres, si on est dans l’intelligence de comprendre la fonction de l’amour quand elle vient et la fonction de la haïne lorsqu’elle vient. On prend Bessette, on prend le meilleur. Bessette, je peux bien gros l’aimer et je peux l’haïr à mort. Je l’haïs quand il m’aime trop, quand il est trop sensible, quand il m’aime trop. Là, je viens que j’haïs ça, j’haïs ça cet aspect en lui qui m’aime trop. Alors, je coupe. Mais j’haïs pas Bessette. Vous comprenez? Je prends le cas, un cas qui est évident. Parce que si je n’étais pas capable de faire ça, si je n’étais pas capable d’haïr ce sentiment-là dans Bessette, qu’il m’aime trop Participant : Inaudible BdM : Ça va plus loin que ça. C’est que je créerais constamment des conditions et Bessette ne pourrait pas s’en sortir de cette affaire-là, ma vibration est trop forte. Alors il faut que je la coupe cette affaire-là, il faut que je le taquine, il faut que je lui fasse réaliser quelque chose pour qu’il en arrive à comprendre cette affaire-là. Alors, je suis capable d’aimer Bessette et d’haïr Bessette en même temps. Pas l’homme, l’astral, c’est ça. Participant : être esclave BdM : ben c’est ça que je veux dire! Alors plus on se conscientise, bon je vais donner un exemple : On va prendre Daviau. Daviau va dire; oh moi, je ne vais pas aux conférences, il y a trop de monde. Tu viendras me voir chez nous. Quand Daviau me dit ça, je suis content parce que Daviau parle à partir d’ici, alors automatiquement je suis content parce que je suis dans l’intelligence. Tu comprends le mécanisme? Entre vous-autres, dans les années qui vont venir, ça va être la même chose. Vous allez être obligé de voir objectivement votre relation avec ceux qui vont vous cotoyer et vous allez être obligé de voir pourquoi, pas que vous haïssiez, je ne pense pas mais pourquoi ça ne clique pas ou pourquoi ça clique trop pour pouvoir le couper ça, ici. Participant : C’est ce qui va accélérer la non emprise de l’astral sur nous autre? BdM : C’est ça Participant : Quand le mouvement va être commencé, le fait de le voir ça chez quelqu’un d’autre à un moment donné on va le voir sur nous autres. BdM : C’est ça. Il faut le voir. On ne peut pas se permettre, nous autres, de nous aimer trop et on ne peut pas se permettre, nous autres, de ne pas nous aimer assez. Tu comprends ce que je veux dire? Il faut être juste entre les deux. Si on s’aime trop, à ce moment-là on va perdre de l’énergie et si on ne s’aime pas assez, c’est parce qu’il y a de la personnalité. Y a du monde parmi vous autres qui ne sont pas facile d’aimer. Elle, c’est un exemple. Pour l’aimer elle, il faut être bien mental, il faut être bien mental parce qu’elle est froide, elle est comme de la glace et elle n’est pas froide et c’est comme si elle est froide. Mais si tu la vois par ici, il n’y a plus de chaleur, il n’y a plus de froideur. C’est seulement la vibration. Lui, c’est un petit peu de même malgré que c’est moins qu’elle parce que lui a un côté froid mais dans le fond il a un côté chaud. Parce qu’elle, elle est constante froide. Alors, il faut que l’on apprenne à aimer avec le mental, avec l’intelligence et non avec les sentiments ou avec l’astral. Comprends-tu ce que je veux dire. Il faut que ce soit bien abstrait. Y a du monde que c’est facile à aimer. Facile à aimer Croteau c’est un toutou mais il faut que tu puisses l’amener ici. Y a du monde qui sont faciles à aimer, comme lui, il est facile à aimer, c’est un toutou, il est facile à vivre. Il y a tellement de belles personnalités ici, c’est tellement de belles vibrations. C’est facile à aimer. Ils ne sont pas froids, ils sont chauds. Il faut que l’on puisse aimer les gens froids comme on puisse aimer les gens chauds avec la même intelligence. Il faut que mon intelligence puisse aller autant vers elle qui est froide que vers lui qui est chaud. Parce que dans l’intelligence c’est neutre, ça prend le négatif et le positif ça fait que l’on vibre tandis que tant que nous ne sommes pas dans notre intelligence, on va avoir bien plus tendance à aller vers lui qui est chaud que vers elle qui est froide. Ça reste de l’astral des deux bords et on ne peut rien faire, sur la terre, si on va rien qu’avec les gens chauds et que l’on ne va pas avec les gens froids parce que les gens froids ont une qualité qui fait partie de leur froideur comme les gens chauds ont une qualité qui fait partie de leur chaleur. Un autre exemple, Michel Daviau, c’est froid. Si tu l’aimes d’ici, là il n’y a plus de froid, il n’y a plus de chaud. Y a des gens qui n’ont pas tendance à voir Daviau, à aimer Daviau dans le mental parce qu’ils aiment encore au niveau du corps astral parce qu’il est évident que Daviau est froid. Si tu aimes au niveau du corps astral, ben elle est froide. Les gens sont plutôt chauds que froids. Les gens froids il n’y en a pas beaucoup. Il y en a pour un certain nombre de fonctions. Alors des gens froids, il n’y en a pas beaucoup. Vous allez rencontrer du monde plus tard qui sont froids. Ça se comprend? Participant : Quand tu dis froid, ça ne veut pas dire neutre ou sans personnalité? BdM : Non, elle n’est pas sans personnalité, elle. Froid, ça veut dire très individualiste, individualisé, très. Je vais donner un exemple; moi, je suis un homme très froid. Je peux être très froid comme je peux être très chaud. Je peux sortir, je peux jouer le jeu du chaud et du froid à cause de ma fusion. Je peux créer n’importe quelle personnalité dont j’ai besoin pour mon travail. Si je n’étais pas de même, je serais plutôt attiré par des gars comme lui ou comme elle ou soit comme elle plutôt que comme lui. J’aurais une tendance, je serais avec un type de personne au lieu d’un autre type de personne tandis que c’est une multitude de types de personnes. Ça, sa fait partie de l’intelligence, il faut que l’on puisse se lier dans l’intelligence avec une multitude de personnalités parce que ce sont les diverses personnalités qui recevront leur divers cota d’énergie de l’intelligence pour faire ce que l’on doit faire plus tard. Participante : Quand tu entres dans ton intelligence, te sers-tu de ton chaud ou de ton froid que tu avais quand tu étais dans ? BdM : Quand tu entres dans ton intelligence si tu étais chaud tu peux devenir plus chaud, si tu étais froid tu peux devenir plus froid. Participant : Tu peux être les deux. BdM : Tu peux être les deux. Quand tu entres dans ton intelligence c’est comme si tu n’es plus emprisonné par ta personnalité chaude ou ta personnalité froide. Tu peux passer d’un à l’autre, d’un à l’autre, d’un à l’autre. Participant : Moi, ce que je voyais c’était comme un genre de neutralité qu’à ce moment-là tu peux avoir autant des contacts avec le froid. BdM : C’est ça, exactement Participant : inaudible BdM : Non, non, non c’est ça. Plus ton rôle dans le corps de l’intelligence est vaste plus tu es obligé d’aller d’un bord, d’un extrême à un autre extrême. Moi, je suis un bon exemple de ça. Sans ça, ça serait tous des gens spirituels, des gens comme tu vois dans les écoles. Et pour résoudre ce problème-là ce n’est pas facile sur le plan un humain de résoudre ce problème-là. Parce que tant que l’on n’est pas fusionné, on est encore dans notre personnalité. Alors notre personnalité a un grand rôle à jouer. Alors pour résoudre ce problème-là il faut réaliser une chose c’est que les gens, qu’ils soient n’importe quoi, s’ils sont dans l’intelligence, elle est là, la valeur de l’autre personne et avec le temps la personnalité s’ajuste, s’ajuste, s’ajuste. Participant : Moi, j’ai comme l’impression de ne plus tenir compte de la personnalité de l’autre au fur à mesure. .(?) BdM : Tu sors les mots de ma bouche. Au fur et à mesure que tu perds de la personnalité tu ne tiens plus compte de l’autre. C’est exactement ça qui se produit. C’est exactement ça qui se produit. Exactement. Participant : Inaudible BdM : Quand je dis perdre la personnalité, je veux dire perdre la conscience astrale de ta personnalité. Participant : Tu t’ajustes tout le temps BdM : Tu t’ajustes tout le temps. Tu t’ajustes, tu t’ajustes. Le moi le moi imparfait. Participant : C’est vibratoire. BdM : C’est vibratoire. C’est comme Malenfant, je lui dis tout le temps Malenfant ce n’est pas un cadeau parce que, à cause de sa personnalité, sa façon de parler mais, moi je sais que c’est un cadeau parce que je ne suis pas prisonnier de ma personnalité. Alors automatiquement, je peux apprécier la sienne. Est pas facile la Malenfant. Est plus facile, elle s’ajuste la Malenfant elle aussi, elle s’ajuste, elle s’ajuste. Alors, il y a des personnalités froides, il y a des personnalités chaudes et on doit être capable d’aller vers les deux sans ça sa forme de la clique. Tu sais les cliques. Ce qui arrive, c’est ceux qui sont froids restent tout seul parce que les gens ne vont pas les voir parce qu’ils sont froids, une illusion à percer. C’est maudit la personnalité, c’est quelque chose. Participant : Inaudible BdM : Ouais. Ben ça, ça vient avec le temps. Une fois qu’ils nous expliquent les lois vibratoires de la personne. Participant : Inaudible BdM : Ça enrichi le pays. Naturellement avec le temps, la personnalité chaude s’ajuste. La personnalité froide s’ajuste, la personnalité chaude n’est plus prisonnière d’elle-même, la personnalité froide n’est plus prisonnière d’elle-même alors automatiquement, là c’est rien que mental. De la chaude à la froide, de la chaude à la froide. C’est rien que l’intelligence qui ressort. Parce que la personnalité a tendance à couvrir, a tendance à couvrir l’intelligence. Si tu es froid, l’intelligence reste en dedans, elle ne sort pas, il n’y a pas de communication. Ça reste en dedans. Si tu es chaud, que tu es trop chaud et bien elle passe trop. Il y a comme une balance qui se développe éventuellement. Et souvent la personnalité froide va avoir plus tendance, pardon la personnalité chaude va avoir plus tendance à répandre l’intelligence autour d’elle. C’est comme si elle n’est pas encore perfectionnée cette particularité-là, il y a trop de jasette pour rien. Alors tu comprends que ceux qui sont plutôt froid vont dire, une perte d’énergie. Daviau qui va rencontrer une personnalité trop chaude, c’est du jasage. Il a raison. La personnalité chaude va dire que Daviau n’est pas approchable. Il a raison. Les deux personnalités ont raisons jusqu’à temps que les deux personnalités s’ajustent et fonctionnent toutes les deux dans l’intelligence. Alors c’est subtil. Bien subtil. Parce que ce qui convient à la personnalité froide et à la personnalité chaude c’est toujours l’équilibre dans le langage. Toujours l’équilibre. Il ne faut pas trop parler pour rien. L’intelligence ne parle pas pour rien. Quand sa parle, sa parle. Il n’a pas de perte d’énergie. Inaudible…. Là c’est plaisant parce que tu bénéficies de différents types et à l’intérieur de ça, tu as toute une gamme. Une qui a une belle personnalité c’est Chiasson. Elle n’est ni chaude, ni froide ou elle peut être chaude ou elle peut être froide. Elle peut faire les deux. Les gens qui sont encore dans le froid et dans le chaud ne sont pas encore arrivés au milieu. Moi, c’est parce que je vous connais alors en vous connaissant j’ai le plaisir de vos personnalités. Vous autres, un jour, il faut que vous ayez le plaisir de vos personnalités. Et là où les personnalités se perdent, c’est quand les personnalités parlent d’eux-mêmes, qu’elles soient chaudes ou qu’elles soient froides. Ça c’est l’erreur de toutes les personnalités; se raconter. On se raconte, c’est facile pour nous-autres de se raconter. C’est plus difficile à un ego d’être silencieux qu’être parlant malgré que c’est plus difficile pour certains egos de parler que d’être silencieux. Parce qu’être silencieux et rester dans un, que tu sois chaud ou froid, ça implique une certaine sorte de centricité. Mais ce n’est pas avec moi que ça se passe. Avec moi, tout le monde est silencieux, c’est entre vous autres que l’on voit le mécanisme. Entre vous-autres, c’est entre vous-autres. C’est là que tu vois jusqu’à quel point un ego peut-être silencieux ou un ego déborde l’autre bord de la rivière. C’est dans les pauses que vous voyez les faiblesses de vos personnalités. Participant : Ça Bernard c’est une question de vibration… inaudible… BdM : C’est une question vibratoire. Participant : Inaudible BdM : Toi, tu le sais ça, sa fait partie de ton tempérament mais il y a des egos qui ne sont pas, il y a des egos qui sont assis sur une chaise et si ils ne sont pas capables de communiquer, ils sont inconfortables. Participiant : Inaudible BdM : Oui mais ça c’est toi et ça tu le sais mais les hommes ne sont pas tous de même. Les gens ne sont pas tous comme ça. Moi je sais qu’il y a des gens qui sont assis sur une chaise, je ne parle pas nécessairement d’ici, des gens sont assis sur une chaise, ils sont dans un party, dans une rencontre sociale et ils voudraient sortir, ils voudraient parler, ils voudraient communiquer, ils ne sont pas capables et ils en souffrent tandis que toi, ce n’est pas que tu voudrais communiquer, c’est que tu ne veux pas communiquer, tu veux te reposer, tu veux te relaxer dans ta propre énergie. Ce n’est pas pareil, ce n’est pas le même phénomène. Comprends-tu ce que je veux dire? Il y a des gens qui souffrent de ne pas pouvoir parler et il y a des gens qui ne peuvent pas parler parce qu’ils souffrent intérieurement, qui devraient parler pour qu’il puisse, il faut que tu aies la capacité de parler ou de ne pas parler, il faut que tu aies la liberté de pouvoir parler ou la liberté de ne pas pouvoir parler et ça c’est une liberté ce qui indique un certain niveau d’équilibre entre tes corps. Alors si tu veux parler, tu parles et si tu n’as pas le goût de parler tu ne parles pas. Tu es à l’aise dans les deux cas. Il y a des gens qui ne sont pas à l’aise dans les deux cas. Ils ne sont pas à l’aise quand ils parlent et ne sont pas à l’aise quand ils ne parlent pas. Quand ils ne parlent pas ils voudraient parler et quand ils parlent ils ne voudraient pas parler. Les gens souffrent énormément dans leur ego. Regardez dans votre histoire d’homme avant la conscientisation comment vous étiez. L’ego n’est jamais sûr de lui-même. Il y a des gens qui ont un tempérament naturel que vous appelez vous-autres, l’extroversion. Ils vont dans les partys et il y en a d’autres dans les partys ils sont introvertes et qui regardent celui qui est extroverte et il aimerait ça être de même, pouvoir parler et pouvoir craquer des jokes. Ils ne sont pas bien dans leur introversion. Et il y en a d’autres qui sont dans leur extroversion et qui disent; bon et bien qui s’aperçoivent qui sont extrovertes pour couvrir une insécurité interne. C’est quand on est dans l’intelligence qu’on peut de permettre d’être extroverte/introverte autrement dit se fermer la gueule ou parler et être bien dans les deux cas. Participant : Bernard, est-ce qu’on peut dire que moins l’astral a de l’influence sur la personnalité, plus l’ego peut se servir. BdM : Moins l’astral a de l’influence sur la personnalité plus l’ego peut se servir de lui-même, de son intelligence. Tu n’es plus chârié, tu es centrique. Tout part de toi, tu es toujours à l’aise, toujours bien. Moi je rencontre des gens dans la rue, de toutes des agabits et je réalise toujours la même expérience; c’est toujours que, que je rencontre n’importe qui que ce soit des gens très savants ou des gens très riches ou des politiciens, n’importe quoi, je suis toujours « on top of the world ». Pourquoi je suis « on top of the world »? Parce que je suis on top of myself. Je n’ai pas d’astralité, je n’ai pas tu sais, le gars est riche ça ne me dérange pas, c’est un politicien ça ne me dérange pas, c’est un savant ça ne me dérange pas, d’un bord ou de l’autre « I am always on top of the world ». Et j’ai toujours l’énergie que je peux faire descendre pour nourrir le lien entre moi et le politicien, moi et le riche, moi et le savant. Alors je fonctionne toujours, je suis toujours créatif. Je suis bien. À ce moment-là tu apprécies ta vie, tu apprécies la vie. Les gens ont la capacité d’être de même, l’homme a la capacité d’être de même au fur et à mesure que cette intelligence-là entre et que cette astralité-là part, part, part, part. Je vous expliquais la casette sur le courage, je l’ai mis à terre la forme du courage. Pourquoi est-ce que je fais des casettes sur des aspects, des formes qui sont la fondation de notre personnalité? Pour libérer complètement la personnalité de ces maudites formes-là que l’ego par lui-même ne pourra pas mettre de côté. Un ego ne peut pas détruire la forme du courage. Parce que la forme du courage est une forme qui est institualisée sur la terre. C’est comme la forme de Dieu. Un ego ne peut détruire la forme de Dieu parce qu’elle est institualisée. Alors il y a des formes qui sont tellement puissantes en nous, des formes positives, elles sont tellement fortes en nous qu’elles nous enlèvent, ces formes-là, de l’intelligence. Le courage enlève à l’homme de l’intelligence. Tandis que moi, si j’arrive dans une situation où il y aurait un acte courageux à vivre, supposons par exemple que je vois un char qui arrive et qui passe à travers un pont et que le char tombe à l’eau, penses-tu que je vais plonger dans l’eau et aller me noyer. Je vais appeler la police, je vais faire venir la police, je vais aller chercher quelqu’un qui sait nager. C’est son karma à lui, ce n’est pas le mien. L’intelligence va me le dire; ce n’est pas de tes affaires, continue. Je continue mais je n’ai pas d’ego pour me recroqueviller rendu chez nous, me sentir coupable, aller voir le prête en fin de semaine. Alors le courage, le gars va dire Bernard y a pas de courage, y aurait dû sauter à l’eau. Non, Bernard n’a pas de courage, il est intelligent. Ce n’est pas pareil. Tu comprends ce que je veux dire. Ces des formes, il faut qu’elles soient détruites, d’ailleurs ce sont ces formes-là dans les cassettes qui ont été importantes. Je vais en détruire quand je vais en faire. Parce qu’une fois que l’homme comprend l’illusion de ces formes qui sont indestructibles par l’ego. Parce que l’ego aura toujours quelque chose à apprendre au niveau des formes tant que les formes n’auront pas été détruites. Quand l’homme comprendra toutes ces formes-là, l’illusion de toutes ces formes, c’est là que l’homme entrera dans son intelligence. Parce que ça revient, ça revient, c’est instantané cette affaire-là, ça revient, ça revient, ça revient. C’est pour ça que je dis que l’intelligence c’est anti-ego, c’est anti-forme, c’est anti-astral, c’est au-dessus du positif de la forme ou du négatif de la forme, complètement. C’est là que l’on entre dans notre intelligence. Mais tant que nous n’avons pas touché du doigt à ces réalités-là, on ne peut pas entrer dans notre intelligence, il y aura toujours un fardeau, un poids qui nous liera, qui nous maintiendra dans l’astral, dans notre conscience astrale. Comme quand tu vas dans l’astral, il faut être capable d’y aller avec la même intelligence que tu as quand tu es dans la matière. Si tu vas dans l’astral et que tu perds ton intelligence tu te fais embarquer. C’est ça que vous rêver vous-autres. Rêver c’est quoi? C’est être dans l’astral sans intelligence. Si tu étais dans l’astral dans ton intelligence tu te dirais c’est des niaiseries, tu changes de plan, tu changes de plan, tu changes de plan, tu en sors de ce plan-là. On n’est pas capable parce que l’on n’a pas assez de conscience, on n’a pas assez d’intelligence. On s’aperçoit qu’on rêve, autrement dit on est amené à subir l’astral dans la nuit. On la subit l’astral dans la nuit comme on subit la vie matérielle le jour. Mais si le jour vous entrer dans votre intelligence, vous apporterez cette intelligence-là dans la nuit de sorte que dans la nuit quand vous travaillez vous passerez au-delà de cet astral. C’est puissant l’astral, essaye de ne pas rêver quand tu rêves. Quand tu rêves, tu rêves. Alors les formes de toutes les sortes on doit les connaître, les comprendre, les réaliser, les voir dans l’instantanée. C’est ça de l’intelligence. Il y a des gens qui me demandent, qui disent pourquoi tu fais des cassettes, ces cassettes-là, ces cassettes-là, je dis : je fais ces cassettes-là parce que c’est une mémoire, ces cassettes-là. Quand vous entendrez ces cassettes-là ou quand vous m’entendez parler de détruire une forme apprenez donc, réalisez donc que si moi je ne la détruis pas la forme vous ne serez jamais capable par vous-même de la détruire. C’est pour ça que je fais ça. Ah si vous écoutez cette cassette-là ou vous m’entendez parler de la destruction d’une forme, ce que vous recevez vibratoirement c’est une impulsion dans votre (inaudible)… ça vous rend plus intelligent, plus intelligent, plus intelligent. On ne peut pas détruire par nous-même des formes, il faut être fusionné pour détruire des formes surtout les formes qui sont traditionnelles, institualisées. Qu’est-ce qui se passe? On perd de l’énergie. Alors si on perd de l’énergie en relation avec des formes, dieu sait que l’on vit avec des formes à tous les jours, ne vous demandez pas pourquoi on n’a pas (inaudible). Pour se dédoubler il faut toute notre énergie ici, pas ici, il faut qu’elle soit toute rendue ici, sans ça s’il y en a ici et ici un petit peu, tu ne dédoubles pas, tu vas aller dans l’astral. Au niveau de vos personnalités c’est la même chose. Je dis qu’il y a des gens froids, qu’il y a des gens chauds et vous devez approcher les gens froids ou chauds ici et c’est parce que eux-autres sont froids et que vous autres vous êtes chauds que vous ne pourrez pas les aimer. Inaudidle, quand vous serez ici vous pourrez aimer les chauds ou froids et quand vous ne serez pas ici, vous serez attirés au chaud si vous êtes chauds et au froid si vous êtes froids.[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]