[et_pb_section fb_built="1" _builder_version="4.16" global_colors_info="{}"][et_pb_row _builder_version="4.16" background_size="initial" background_position="top_left" background_repeat="repeat" global_colors_info="{}"][et_pb_column type="4_4" _builder_version="4.16" custom_padding="|||" global_colors_info="{}" custom_padding__hover="|||"][et_pb_text _builder_version="4.27.5" _module_preset="default" hover_enabled="0" sticky_enabled="0"]Synthèse L’intelligence ne fonctionne pas sur le mode de la volonté de l’ego. Elle est pré-personnelle, énergétique, et ne se manifeste qu’à la condition de ne pas être appropriée. Tant que l’ego cherche à diriger, à comprendre ou à sécuriser l’action, l’intelligence se réfléchit et perd son caractère créatif. Elle devient pensée, justification ou sentiment, et l’action est alors neutralisée. L’ego ne peut pas se nourrir de l’intelligence tant qu’il y participe. Lorsqu’il intervient, il bloque la circulation de l’énergie en tentant de se rassurer, de vérifier ou de moraliser ce qui se passe. À l’inverse, lorsque l’ego cesse d’être impliqué, l’intelligence agit librement. Elle crée des mots, elle crée des actions, sans passer par la réflexion ni par l’émotion. C’est uniquement dans cette condition que l’ego bénéficie du produit de l’action créative. Le nourrissement réel de l’ego ne provient donc pas de son initiative, mais de son retrait. L’ego reçoit lorsque l’intelligence a agi sans lui. Dès qu’il tente de s’approprier ce qui a été créé, il retombe dans la subjectivité, dans la mémoire et dans la souffrance. L’oubli immédiat de l’action ou du mot créé constitue la seule stabilité possible tant que les corps ne sont pas totalement ajustés. La souffrance n’est pas liée à l’action créative elle-même, mais à la persistance de résidus émotifs et mentaux. Ces résidus apparaissent lorsque l’ego conserve une trace de ce qui a été dit ou fait. À mesure que l’ajustement des corps se réalise, l’énergie ne laisse plus de mémoire. Le mot est créé, l’action est posée, et il n’en reste rien. C’est dans cette disparition de la trace que l’ego cesse de souffrir. L’erreur n’appartient pas à l’homme. Elle naît de la réflexion, des valeurs et de la culpabilité qui amènent l’homme à se percevoir comme « pas bon ». Cette perception entretient la séparation entre l’ego et l’intelligence. Lorsque cette vision tombe, l’homme se découvre comme autorité naturelle, sans orgueil et sans justification. Cette autorité ne repose ni sur la morale ni sur la reconnaissance extérieure ; elle est fonctionnelle et énergétique. Créer des mots ou poser une action créative détruit nécessairement un ordre établi. Cette destruction traverse tous les plans et provoque un choc. Ce choc n’est pas évitable, mais il devient sans conséquence lorsque l’ego ne s’y attache pas. Plus l’homme est centré, moins l’action laisse de résidus. La création réelle ne protège pas du bouleversement ; elle empêche seulement d’y être pris. L’ego devient stable non pas en se renforçant, mais en cessant de vouloir se maintenir. Lorsqu’il ne dirige plus, lorsqu’il ne retient plus, il cesse d’être un obstacle et devient un simple réceptacle. Dans cette condition, il se nourrit naturellement du produit de l’action créative de l’intelligence, sans jamais en être la source ni le centre.[/et_pb_text][et_pb_text _builder_version="4.27.5" _module_preset="default" hover_enabled="0" sticky_enabled="0"]Thèmes abordés Pré-personnalité de l’intelligence Action créative sans implication de l’ego Ce qui nourrit l'ego provient de l'action créative de l'intelligence Disparition de la culpabilité et de l’erreur Autorité naturelle de l’homme Création des mots et destruction de l’ordre ancien Ajustement des corps et oubli immédiat Intelligence réelle et fin de la réflexion [/et_pb_text][et_pb_text _builder_version="4.27.5" background_size="initial" background_position="top_left" background_repeat="repeat" hover_enabled="0" global_colors_info="{}" sticky_enabled="0"]Cet article est en cours de relecture et de correction. Merci pour votre patience. Conférence du 19 mars 1982 C'est énergique de l'intelligence. C'est pré-personnel. Mais nous autres au début on a des sentiments spirituels donc automatiquement on a de la misère à dépersonnaliser ou à pré-personnaliser de l'intelligence, parce qu'on a peur de l'orgueil on a peur de... Mais avec le temps on en vient à pré-personnaliser l’intelligence puis automatiquement, on vit simplement d'énergie, de l’énergie. Mais il ne faut jamais les écouter dans une transaction humaine, eux autres. Il faut qu'on soit suffisamment ajustés à l'énergie pour savoir que ce qu'on fait c'est ça, pour être sûr d’être sûr. Mais tant qu'on n'est pas sûr d’être sûr le mécanisme antérieur c'est celui de discuter avec eux autres, de voir leur point de vue ils vont vous en donner un point de vue. [commentaires du public] Qu’est-ce qu’on fait Bernard si ils ne veulent pas nous en donner ? A ce moment-là attend. Si ils ne t'en donnent pas, si ils ne t’en donnent pas sers toi de ton intelligence. [commentaires inaudibles du public] Oui mais ça, ça dépend de chaque personne, ils ne peuvent pas communiquer avec toutes les personnes puis d'abord le phénomène de communication, c'est un phénomène qui est bien... Le phénomène de communication c'est un phénomène qui est bien... C'est à vous autres de le savoir avec qui vous avez à faire. Communiquer avec l'astral, communiquer avec l'astral c'est bon si tu communiques avec des êtres évolués mais ça peut créer des problèmes. On n'a pas besoin de communiquer, on a rien qu’à agir mais au moins quand on est conscient, c’est une affaire d’ajustement ça, quand on est bien conscient, à ce moment-là tu peux communiquer avec eux autres mais ça concorde toujours avec toi ici. Il faut que ça concorde avec toi ici tout le temps, tout le temps la communication, si ça ne concorde pas, à ce moment-là c'est parce qu'il y a un travail qui se fait sur vos corps puis le travail hé bien ça prend les années que ça prend. [commentaires du public] Moi je dirais que … …. … il n’y a pas de problème, il n’ y a pas de souci mais quand tu peux pas… … Tu as des lunettes comme les miennes ? … ... L'affaire de communication là, c'est bien particulier à chaque individu. Il n'y a pas un individu qui communique pareil, c'est vibratoire. C'est pour ça que je dis, ne vous cassez pas la tête avec la communication seulement si vous l'avez la communication ça fait partie de votre plan de vie, ça fait partie des relations entre les éthers puis vous autres, si ils ne vous communiquent pas ça fait encore partie de la relation entre les éthers puis vous autres. Ce qui est important pour nous autres ce n'est pas nécessairement de communiquer dans le sens de communiquer ou de parler avec, c'est de savoir que nos pensées viennent d'ailleurs. Que nos pensées sont réellement, sont réellement créatives. Quand tu fonctionnes ainsi tu es déjà dans la sécurité de ton ego. De temps en temps hé bien là ils vont te parler, puis après ça ils te remettent sur une autre vibration. Parce que communiquer avec eux autres tout le temps, tout le temps, il faut avoir une grande résistance mentale pour communiquer tout le temps avec eux autres-là. Communiquer avec eux autres on dirait que ça désorganise la personnalité complètement tu sais. Est-ce bon ou ce n'est pas bon ? Ils disent c'est bon quand c'est le temps, tu sais... Moi communiquer avec eux autres c'est normal, ça fait partie de ma vie, ça ne me dérange pas mais j'ai souffert un maudit bout de temps pour en arriver à ce que ça ne me dérange plus. Alors si vous n'avez pas de communication, sachez que vos pensées viennent d'ailleurs, que vous n'êtes pas pris dans, que vous ne soyez pas pris dans la subjectivité de vos pensées, c'est ça qui est important, le reste de la communication c'est secondaire.. [commentaires du public] Quand je t’ai entendu dire que ce n'est pas vous autres qui dirigez … faut attendre quand ils vont vouloir Okay, okay laissez-moi parler. Oui laissez-moi parler sur ce point là, oui parce que je vais le perdre après oui... Quand je dis que ce n'est pas vous autres qui dirigez, que c'est eux autres qui dirigent moi je suis obligé de vous parler par étapes, je ne peux pas vous parler aujourd'hui comme je vais vous parler dans dix ans, c'est normal. Je vous parle par étape, puis je vous aide par étape à comprendre les subtilités des étapes patati patata. Puis plus on avance vers la fusion, ce n'est plus une affaire que c'est eux autres qui dirigent puis ce n’est pas toi qui dirige, c'est Un ! C'est parce que vous ne comprenez pas qu'est-ce que c'est l'unité. Vous ne comprenez pas ce que c'est la fusion. Quand c’est fusion, c'est fusion, ce qui est en haut est en bas, ce n'est pas une séparation, si ils veulent, pour une raison ou une autre, te forcer à faire un mouvement, là tu vas voir que c'est eux autres qui dirigent. Là ils vont changer tes vibrations puis là c'est eux autres qui gèrent puis là tu vas le faire le mouvement mais tu ne vis pas tout le temps de même ! Comprends-tu ? Mais ils peuvent créer des situations dans la vie où ils vont te montrer que c'est eux autres qui dirigent puis effectivement ils ont le pouvoir de changer tes vibrations mais aussi, ils vont t'amener petit à petit dans la vie à être tellement en harmonie avec eux autres que ils n'auront même pas besoin de faire ça, tu vas le sentir automatiquement. [commentaires du public] C’est pour des changements vibratoires, quand la vibration est installée tu vas avec Quand la vibration est installée elle grandit puis elle devient de plus en plus forte, puis de plus en plus forte mais elle s’ajuste c'est un ajustement. [commentaires du public] Il n’y a pas de combat entre deux volontés Non, non c'est une volonté, sans ça si ils feraient ça tout d’un coup de même, vous seriez fou net parce que c'est de l'énergie ! Regarde comment est-ce qu'il est, celui, lui là tu y as goûté la semaine passée ? Tu sais qu'est-ce que c'est! [commentaires du public] Pas avant de connaître Bernard de Montréal c'était dans, dans une sorte de névrose … ... avec des maîtres qui … était en névrose .… y en a un qui a déclaré que … … c'était pour se faire .... .… Pourquoi tu dis ça de lui-même ? Donne s’y le respect du passé [commentaires du public] … … Il a déclaré qu'il refusait la fusion et puis en refusant la fusion ça lui permettait de... d'éterniser son corps et puis de... continuer à évoluer et puis toi tu dis que dans le supramental pour se faire évoluer et puis tu viens de dire tantôt tu as parlé des pistes à suivre pour pouvoir fusionner, j’ai pas trop bien compris, en tout cas j'aimerais savoir, la relation entre refuser la fusion Ça ne se refuse pas la fusion, ça ne se refuse pas la fusion puis ça vient dans son temps, puis... Ça ne se refuse pas la fusion ça c'est de l'orgueil spirituel, ça ne se refuse pas la fusion. La fusion quand ça t'accroche, quand ça t’as accroché l’autre fois celle-là, l’énergie-là, bon là c’est assez, tu te refusais ça, es-tu capable de te refuser ça, voyons ! Ça ne se refuse pas ça. Quand c'est le temps paff tu passes, tu le vis, ça ne se refuse pas la fusion, voyons. Refuser la fusion ! Refuser la fusion. [commentaires du public] Ce qui m'a fait décrocher devant eux autres c'est .... Tu ne peux pas refuser la fusion ! Tu ne peux pas fusionner quand tu veux puis tu fusionnes quand c'est le temps ainsi de suite ! Tu ne peux pas refuser la fusion ça fait partie de l’évolution la fusion. Tous les mortels doivent fusionner, veux / veux pas, maître pas maître. Ça fait partie de l’évolution la fusion, hey ! Penses-tu que j'ai voulu fusionner moi j’étais bien mieux à l'université. [commentaires du public] L’éternité de corps, c'est impossible, si … ... après la septième race, y a le corps de l'esprit seulement, le corps physique … ... Rendu à ce point-là tu n'es pas intéressé à ton corps physique, ton corps physique tu le gardes pendant la période d'immortalité mais quand tu es rendu à l'éternité je te jure que tu n'es pas intéressé à ton corps physique, tu as d'autres choses à faire que ça. Éterniser son corps, commence par l’immortaliser avant ! [commentaires du public] Immortaliser … c’est lier à un corps perpétuel, … corps physique [commentaires inaudibles du public] Pendant la conscientisation on a tous un certain nombre de tests, on a tous des souffrances moi j’appelle ça des tests, des souffrances mais plus le contact avec l'intelligence se fait, plus l'homme est sujet à vivre des tests dans ce sens que, plus il est apte à sentir le pouvoir de l'intelligence sur son intellect et c'est ça qui crée, c’est ça qui crée la capacité à l'homme de transmuter très rapidement son énergie astrale. Parce que l'intellect, l'ego va bloquer, si ils augmentent le pouvoir vibratoire du rayon sur ton intellect, à ce moment-là l'ego est presque obligé, il n'est pas en fusion encore mais il est presque obligé de vivre certaines expériences c'est là qu'il y a transmutation du corps émotionnel. Pour transmuter l'homme ils sont obligés de le forcer, parce qu'il n'y a pas un homme qui voudrait vivre une transmutation si ils ne le forcent pas. On est bien mieux dans notre... Il n'y a pas un homme qui veut souffrir, il n'y a pas un homme... alors s'ils veulent te faire souffrir ils vont te faire souffrir, selon ta capacité de souffrir. [commentaires du public] Il y a un degré de souffrance à un moment donné où tu es obligé de passer quand tu arrives au stage de la fusion La fusion ça se fait par étapes, la fusion, fusionner ça veut dire quoi ? Ça veut dire devenir Un avec eux autres, c'est ça fusionner. Les egos ont peur de devenir un avec eux autres, l’ego n'aime pas ça devenir un parce que l’ego ne veut pas perdre sa situation. Mais ça, ça fait partie de l'illusion astrale de l'ego. Et comme je dis d'ailleurs, tu ne peux pas, tu ne peux ne pas fusionner parce que tu veux fusionner quand c’est le temps, quand ça fait partie de ton plan de vie de fusionner, tu fusionnes. Penses-tu que le nazaréen s'est dématérialisé tout seul en se mettant une batterie Everyday[1] dans les culottes ? [rires du public] L'énergie faut qu’elle vienne de quelque part, allons ! [commentaires du public] L’ajusteur de pensée, est-ce qu’il peut communiquer quand il peut en tout temps ou seulement quand il peut le faire Non, il communique selon les conditions de ton évolution et plus tu évolues plus c'est facile pour lui. Mais même quand c'est facile pour lui, c'est encore difficile pour lui à cause de nos émotions, notre intellect. Si c'était si facile que ça, ça fait longtemps qu'on aurait été conscients sur la terre. Je vais vous donner un exemple. On parle des gens qui ne sont pas capables de parler des mots. Pourquoi est-ce que les gens ne sont pas capables de parler des mots ? Parce que la relation de fusion avec eux autres n'est pas assez grande. Plus la relation de fusion est grande avec eux autres plus c'est facile de parler des mots. Puis ensuite, éventuellement, d’en dire puis ensuite d’en diffuser c'est normal. Mais il y a des gens qui ne peuvent pas vivre, ils ne pourraient pas vivre une relation de proximité avec eux autres trop vite parce que leur corps émotionnel, leur corps mental, les gens craqueraient, c’est vibratoire. C'est souffrant quand c'est souffrant ! Ce qui est le plus fatiguant dans toute l'affaire de la conscientisation, la conscientisation c’est un phénomène pyramidal, c'est pyramidal, il y a des êtres qui sont plus... qui sont plus en fusion que d'autres, qui vont plus vite vers la fusion, qui sont plus prêts, il y a des egos, il y a toutes sortes d'egos, il n'y a pas un ego pareil, alors il y a des egos qui sont plus prêts que d'autres egos, qui sont plus prêts à la fusion que d'autres egos. Et comme c'est un phénomène pyramidal et que ce n'est pas un phénomène philosophique, que ce n'est pas un phénomène horizontal, les lois varient ou la condition varie pour chaque individu, ce n’est pas comme la philosophie, la philosophie tu donnes ça, tu peux en donner à tout le monde puis tout le monde va en manger de ça, c'est comme des céréales. Mais la conscientisation, la conscience, le changement vibratoire des corps de l'homme, ça dépend de chaque individu. Ce n'est plus philosophique. C'est pour ça que ça nécessite tellement d'expliquer puis de parler en profondeur, puis expliquer les mécanismes patati patata, pour que les gens comprennent le plus possible les subtilités de leur psychologie, de leurs émotions, de leur mental, de leur parole, de leur action, pour accélérer ce processus-là et pour que quand l'énergie vient, les gens puissent la subir cette énergie-là sans souffrir trop pour rien. La philosophie ça, tout le monde peut en prendre de la philosophie, si tu as moindrement une bonne mémoire puis que tu es intéressé à ça, tu peux en prendre mais la conscientisation, les gens prennent ça par étapes, ils prennent selon leur degré d'évolution. Moi j'ai des gens, j'ai de mes amis mon cher, moi j'ai de mes amis qui sont… qui me connaissent depuis des années de temps, au début de mon expérience, et qui comprennent exactement ce que je veux dire, ils comprennent vite, vite brrrrrrr. mais ils ont encore de l'énergie émotionnelle qui n'est pas transmutée ça, ça les fait souffrir. Mais pourquoi ? Pour qu'ils vivent leurs vies présentement comme ça, parce que ça sert ainsi. Sans ça leur énergie émotionnelle sera transmutée complètement, puis ils seraient dans un autre état de compréhension puis d'action, ils sont maintenus de même pourtant c'est des gens très conscients. Puis il y a d'autres personnes qui ne l'ont pas ce problème-là. Cela fait que l'affaire de la fusion, l'affaire de la compréhension puis de l'évolution, puis l'intégration de l'énergie au système humain, ça varie avec chaque individu. Chaque individu a un plan de vie, puis il faut que ce soit ainsi. Moi je pourrais vous prendre individuellement, je pourrais dire : « Toi, il faut que ce soit de même jusqu’en telle année, puis toi dans telle année, puis toi il faut que tu meures, puis toi… » tu sais il y a toutes sortes de situations ainsi. [commentaires du public] Pourquoi on ne peut pas crée nos propres conditions de vie … … ... Tu en arrives à créer des conditions de vie quand tu es capable de contrôler, de travailler, de contrôler cette énergie-là, là tu crées des conditions de vie. Vous autres vous n’avez seulement qu'une affaire, à faire, à apprendre pour le moment, puis ce n'est rien que ça qui compte c'est apprendre à être bien dans votre peau, le plus possible. Si vous en arrivez à être bien dans votre peau, laissez faire la création de vos conditions de vie, être bien dans votre peau ça permettra, ça vous permettra de vivre votre vie dans le cadre qui vous est assigné selon votre plan de vie puis qui correspondra à votre émotivité puis à votre mentalité, vous serez bien. Il ne s’agit pas pour vous autres de créer vos conditions de vie, pour créer vos conditions de vie, faut que le niveau de fusion soit assez grand pour détruire en vous toute émotivité. Parce qu'il n'y a plus de condition, quand tu es rendu à créer tes conditions de vie, il n'y a plus de condition. [commentaires du public] Ah okay Oui, tu n’es plus lié à ta femme puis ton mari, ton beau-frère puis ta belle-mère tu sais. Si ta femme te convient ça marche, si elle ne s’harmonise pas il faut que tu la lâches puis tu pars, tu utilises le manquement c’est absolu puis c’est radical. De fait vous n'êtes pas prêts à ça encore. Il y en a encore parmi vous autres qui sont accrochés au cordon de leur belle mère. Vous ne savez pas ce que c’est vous autres la liberté, vous souffririez bien trop si vous étiez libre. [commentaires du public] Mais quand tu dis sans condition Oui, oui être libre c'est vivre sans condition, totalement sans condition [commentaires du public] Alors c’est … tu es dans la vie, tu es dans l'énergie de la vie, c'est une responsabilité malgré tout Non. Quand tu es libre tu n'as aucune responsabilité, tu crées, alors automatiquement tu es responsable mais tu n'as aucune responsabilité psychologique. Penses-tu que je suis responsable envers vous autres, moi ? Pourtant, je le suis. [commentaires inaudibles du public] Hé non mais envers vous autres, je ne suis pas responsable envers vous autres, quand dans le fond je le suis. La preuve que je le suis, c'est que je continue puis je travaille, puis je travaille pour amener les gens, pour qu'il y ait suffisamment d'intelligence parmi vous autres, que si je pars moi ça continue après, ça c'est ça ma responsabilité mais je ne suis pas responsable envers vous autres. Moi je m’en fout de vous autres comme dans l’an quarante, pourtant je travaille, je travaille, je travaille, je n'arrêterai pas tant que je ne serais pas satisfait. Ce n'est pas une responsabilité psychologique, ça fait partie de la perfection de l'intelligence ainsi de suite, une différence. [commentaires du public] Et là le concept …. c'est que tu es responsable de ce que tu émets Tu es responsable de ce que tu émets, oui hé bien oui tu ne peux pas être responsable de ce que ça fait parce qu’il y a toutes sortes de monde, je ne dis pas, si je disais : « Bon hé bien toi tu peux venir au séminaire, toi tu ne peux venir au séminaire, toi tu peux venir au séminaire, toi tu ne peux pas, toi tu viens, toi tu ne peux pas » Là ce n'est pas pareil. Hé bien il faut avoir un groupe à ce moment-là, là c'est former des cercles, des cercles initiatiques. J'en ai un de cercle initiatique, de fait je suis responsable d’eux autres, ces gens-là me suivent toute ma vie, alors si je m’en vais en Amérique du Sud ils viennent à moi. Mais c'est parce que j'ai formé un cercle initiatique, à part ça dans le public. Mais il faut que les gens aient une certaine protection, puis leur protection hé bien, c'est un peu de leur émotivité puis un peu de leur mentalité. Sans ça, si vous viviez au niveau de l'énergie hé bien, il y a bien des affaires dans votre vie qui sauteraient [rires de BdeM] Il y a bien des affaires dans votre vie qui sauteraient. Vous ne seriez pas capable de le prendre, vous seriez malheureux parce que vous n’auriez pas... Il faudrait que vous ayez l'intelligence puis la volonté pour le supporter. Parce que vivre de l'énergie ce n'est pas vivre de pensées, c’est vivre de l'énergie, là tu crées des pensées, tu crées tes propres pensées. Mais tu ne vis pas de pensées quand tu es fusionné mais tu en crées des pensées. Puis les gens sont, l’homme est bien plus fragile, là ça marche là aujourd’hui vous êtes ici, tout marche, mais vous êtes bien plus fragiles que vous ne le pensez. Gardez vos emplois un petit peu, ce n'est rien ça. Imagine toi que Brejnev il se lève un matin du travail, puis il s'engueule avec Claude là-bas, ça fait que ça vibre dans le monde dans ce temps-là ! Ce n’est plus toutes sortes de sécurités, le système économique, les pensions de vieillesse, votre maison est quasiment payée, votre voiture, votre télévision. Mais vous allez voir que tout à l'heure que ça ne va pas être aussi facile que ça. Parce que l'homme, tant que l'homme est dans la matière, il aime la matière et tant que l'homme est dans la matière et qu'il aime la matière, il est prisonnier de la matière. Faut que l'homme en arrive à ne pas pouvoir aimer la matière mais pour ne pas pouvoir aimer la matière il faut totalement être détacher de la matière. Autrement dit il ne faut pas avoir d'aura, si tu n'as pas d'aura là tu es correct, tu es protégé mais aussitôt que tu as de l’aura tu es lié à la matière, parce que tes sens l’aperçoivent, tes sens s’y attachent. Complexe l’homme ! Y en a-t-il un parmi vous tout de suite qui est prêt à donner mille pièces sans vibrer ? [commentaires du public] Moi Tu es prête toi ? Tu vas me faire un chèque [commentaires du public] Je vais faire un chèque Oui, un chèque. Il y en a t-il un parmi vous autres qui a besoin de mille pièces ? [commentaires du public] Moi, moi, moi [rires du public] [commentaires inaudibles du public] Tu le donneras à elle, la petite. Tu le donneras à elle, c'est réglé. C’est assez pour un soir [rires du public] [commentaires inaudibles du public] [rires du public] Si les gens étaient capables de se servir de l'énergie, les gens ne seraient jamais pauvres, il y aurait toujours de l'énergie pour supporter les gens. Les gens ne travailleraient même plus. Mais avant que les gens en arrivent à ce stage-là... Moi si je vous dis une chose, si je vous dis que plus vous allez avancer dans l'intelligence, plus vous allez apprendre les lois de l'intelligence, puis plus vous allez apprendre les lois de l'intelligence, plus vous allez être libre dans la vie et plus vous apprendrez que quand on est dans l'intelligence, on n'en perd rien. Rien. C'est impossible de perdre quand tu es dans l'intelligence. Impossible. C'est impossible, absolument impossible. C'est impossible de perdre quand tu es dans l'intelligence ! Parce que dans l'intelligence, quand on fonctionne dans l'énergie de l'intelligence, réellement, l'ego n'est pas impliqué, et c'est parce que l'ego n'est pas impliqué que l'ego se nourrit du produit de l'action créative venant de l’intelligence. C'est parce qu'il est pas impliqué, il est dans l’intelligence. Puis aussitôt que tu laisses passer de l'intelligence dans tes corps, ta vibration change. Aussitôt que tu laisses passer de l'énergie de l'intelligence dans tes corps. Tu es plus riche que tu ne l’étais tout à l'heure, tu es plus conscient que tu ne l'étais tout à l'heure, tu es plus vital que tu ne l'étais tout à l'heure, tu es plus... C'est ainsi que ça marche. [commentaires du public] … Les réactions ... de la difficulté par exemple de haine … de trop vite …. l’illusion des pensée qui nous viennent … illusion … d’y penser … n’importe quelle pensée on est pas responsable … la parole par exemple, est-ce que … quand on est, on ne la pas vu venir… … on te tape sur les nerfs … les sentiments tout ça … … … … … ... Ce n'est pas ce que vous vivez qui est le problème, c'est l'interprétation que vous donnez à ce que vous vivez. Que vous ayez le feu au cul contre quelqu'un, que vous ayez des mauvais sentiments, si vous avez des mauvais sentiments c'est parce qu'il y a des raisons-là c'est à vous autres d'accepter de l'avoir le mauvais sentiment puis de ne pas vibrer par exemple. [commentaires du public] On se culpabilise Oui, si vous êtes capable de supporter votre... Si vous êtes capable de supporter votre, l'affaire, si vous êtes capable de supporter quoi que ce soit émotivement ou mentalement et de ne jamais vous y attacher, automatiquement vous rentrez dans l’intelligence. Si vous y attachez, vous allez retomber dans la subjectivité du sentiment ou de la pensée subjective. C'est ça la grande illusion de l'homme ! Ils nous mettent de la merde dans le bocal puis on le sent, puis on se culpabilise au lieu de seulement le regarder, ou de le sentir mais de ne pas se culpabiliser. C'est une illusion ! [commentaires du public] Mais quand tu dis que tu détestes ta mère puis que tu te culpabilises parce que tu passes pour un monstre … … puis en fait ... C'est ça, c'est ça. Puis d'abord, vous dites si tu détestes, ce n'est pas qu'on les déteste, c'est parce qu'on ne sait pas comment parler, alors comme on ne sait pas comment parler on ne sait pas comment penser. Puis comme on sait pas comment penser, on pense mal puis en pensant mal on souffre pour rien. Ce n'est pas que l'on déteste notre mère, c'est que l'on déteste la personnalité ce n'est pas l'esprit de la bonne femme que tu détestes, c'est la personnalité. Moi ma mère je ne peux pas la sentir mais je l'aime bien mais c'est sa personnalité que je ne peux pas sentir mais son esprit, c'est son esprit, c'est subtil ça. Mais comme on ne sait pas parler on ne sait pas penser, puis comme on ne sait pas penser, on souffre mal. [commentaires inaudibles du public] Oui ça se peut c’est parce que c’est intelligent ça mais le principe demeure que tout ce qu'on sent, moi je vous l'ai dit une fois, j'ai dit l'homme est bon, ce qui n’est pas bon dans l'homme c'est la réflexion. C'est la réflexion dans l'homme qui le rend pas bon parce que l'homme quand il réfléchit, il se rend pas bon et il souffre de ne pas être bon, puis il se culpabilise de ne pas être bon. L'homme est bon. Puis qu’est-ce que ça veut dire, ça ? Ça veut dire que l'homme est une autorité. Même quand l'homme a vingt ans, puis quarante ans, puis cinquante ans, puis soixante ans, l'homme est une autorité ! Mais sacrement l'homme n’est pas capable de le réaliser qu’il est une autorité ! Aussitôt qu'il commence à penser un peu là, qu'il commence à philosophiser, puis moraliser puis tout ça là, là il commence à teindre puis à peinturer sa carte, puis il vit de cette carte-là. Cela fait que tout le monde a des cartes roses, puis des cartes vertes, puis des cartes bleues. Ça c'est une des plus grandes illusions de l'humanité, c'est une des plus grandes illusions de l'humanité. Ça tu ne peux pas la dépasser cette illusion-là, tant que tu n'es pas dans l'intelligence c'est pour ça que l'on est piégé par les forces astrale, c’est pour ça qu’on est pas libre, c'est pour ça qu'on est pris dans le système, c'est pour ça qu'on est piégé point final ! Il n’y a pas un homme, demande s’y, comment est-ce qu'il s'appelle Burt Reynold vient donc ici une minute... .Parce que moi quand je dis quelque chose moi là, là, moi quand je dis quelque chose, les forces astrales ou les intelligences inférieures ne peuvent pas me contredire, de fait c'est pour ça que moi je suis protégé. Mais vous autres vous ne pouvez pas le faire, parce que pour pouvoir le dire, il faut déjà le savoir, puis comme vous ne le savez pas hé bien vous vous faites embarquer par eux autres, comprends tu ce que je veux dire, demande leur donc si c'est vrai que l'homme est autorité et bon. [commentaires du public] Exact Exact. Demande leur dont si l'homme est absolument bon, tout le temps. [commentaires du public] Il est sans erreur. Il est sans erreur est-ce assez pour toi ça Charlie, prenez-en note ! Alors l'homme est sans erreur alors qu'est-ce qui crée l'erreur dans l'homme ? C'est les réflexions, les illusions, de toutes ces valeurs-là qu'on connaît, c'est ça qui crée l'erreur dans l'homme. Alors, tant que l'homme n'est pas arrivé à aller, à fonctionner en termes d'énergie, il fonctionne en termes de pensées et de sentiments et c'est ça qui fait que l'homme se pense pas bon. Va dire ça à un pape il va te sauter dans la face. [commentaires inaudibles du public] Quand je dis, quand je parle de l'importance de créer des mots, j'en ai créé des mots quand j’ai parlé avec lui là, c'est quand on crée des mots qu'on découvre ce qu'il y a en arrière de l'astral puis en arrière des illusions. Si on n'est pas capable de créer des mots, on ne saura jamais rien, à ce moment-là on les pense. Ça ne se pense pas ça il faut que tu crées le mot, il faut qu'elle descende l'énergie ici, puis tu crées le mot alors, l'homme est lumière. L'homme est lumière ! Mais il faut que tu crées le mot puis quand tu le crées par exemple, tu as la responsabilité de supporter, c'est ça le discernement puis tous ces faits, parce que quand tu parles, tu parles. Si tu parles à un public, si tu parles à un gouvernement, si tu parles dans le monde c'est évident que tu vas avoir un retour, il vaut mieux pour toi que tu aies les épaules solides ou alors ferme ta gueule. L'homme n’a pas besoin de connaître, il a simplement à créer des mots et il saura ce qui est mais il faut pouvoir créer des mots, ça, ça veut dire : « Canaliser l'énergie ». Alors si l’homme est bon, en autorité, bon, absolument bon, imaginez-vous qu'on est loin d'être conscients, hein ? Parce qu'il faut avoir du cœur au ventre puis de l'acier dans l'esprit pour réaliser qu'on n'a pas de défaut puis pas de qualité. Il faut être mauditement centrique. Alors moi quand je dis qu'on est totalement ignorants sur la Terre je sais ce que je veux dire, vous allez découvrir avec le temps ce que je veux dire, parce que moi, je vous dis des mots là, mais c'est avec le temps que vous allez comprendre ce que je veux dire. C'est écœurant, c'est de la chiennerie. C'est ça l'involution ! Alors ne te demandes pas pourquoi il y a du monde qui pense que je suis l'antéchrist c'est normal. Au moins je ne suis pas un petit trou du cul je suis un gros trou du cul [rires du public] C'est pour ça qu'il faut tant souffrir. C'est pour ça qu’il faut souffrir tant pour créer des mots. Tu ne peux pas créer des mots et ne pas souffrir. Parce qu’aussitôt que tu crées des mots, tu détruis l'ordre universel pour en créer un autre. Alors si tu détruis l'ordre universel tu la détruis sur tous les plans, physique, astral, tous, mental inférieur tous. Il n’y a rien, il n’y a plus rien qui tient parce que c'est un nouveau cycle, c'est ça le cycle de la lumière, les enfants de la lumière, appelez ça comme vous voulez Westinghouse[2], peu importe. C’est pour ça que je dis qu’il ne s'agit pas pour l'homme d'être bon il l’est déjà [rires de BdeM] il s’agit d’être intelligent mais ils nous ont tout le temps enseigné d'être bon, puis il n’y a personne d'intelligent, de fait on a tous été décalés. [rires du public] Nietzsche il l’avait, lui ! Il t'a fait une diatribe contre la chrétienté, je te dis qu’il l’avait là, il l'avait le bonhomme, il l'avait, il intuitait. Mais il faut être intelligent pour savoir que ce qui s'est passé dans le passé c'était bon, puis c’était nécessaire, puis là c'est une autre affaire !Penses-tu qu'un ego qui est tout seul, un petit gars qui est seul, puis qui pense même s'il est bien philosophe, penses-tu qu'il va pouvoir créer des mots suffisamment parfaits puis survivre ? Non, il craque. Parce que c'est bien beau créer des mots mais quand tu crées des mots il faut que tu sois totalement libre des mots que tu crées la minute que tu les crées. Si tu restes avec une petite mémoire de ça là, si, si ça revient, si tu crées des mots ou si tu fais une action créative puis ça reste dans ton émotif et ton mental, ça va te créer une souffrance. La beauté de créer des mots c'est que quand tu les crées tu les as oubliés, c'est ça ta sécurité. [commentaires du public] Qu’est-ce qui fait que ça reste, ou que ça peut rester ? Ce qui fait que ça reste, c'est que nos corps ne sont pas ajustés, ils ne sont pas cristallisés, on est pas, tu sais ce n'est pas tout ajusté, avec le temps, ça s'ajuste, ça s'ajuste puis il n'y a plus rien, alors tu crées un mot, tu crées une action. [commentaires du public] C'est ça, tu fais quelque chose, tu fais quelque chose, ça s'est fait automatiquement puis tu te dis, ça revient comme un … ….une rengaine ... c’est fatiguant ça ... C'est ça, c'est ça, c'est ça, c'est fatiguant, c'est ça. [commentaires inaudibles du public] Avec le temps, ça passe, ça va, oui, oui, oui, oui c'est comme ça que les corps s’ajustent mais au moins quand on le sait [commentaires du public] Il faut le laisser passer pour pas lutter contre ça … On développe une résistance avec le temps. Tu ne peux pas te conscientiser et ne pas souffrir, c'est impossible [commentaires du public] Ça dérange Ça dérange hé bien oui effectivement ça dérange. [commentaires inaudibles du public] [rires du public] [commentaires du public] … … … le problème d’attitude … … … dans le fond c’est correct, c’est clair, c’est exact Tu ne peux pas comprendre ça, tu ne peux pas comprendre ça que l'homme est bon parce que toi tu es trop émotif dans ta pensée, puis tu n’es pas capable de saisir l'importance de ta personne en relation avec le sentiment de ta personne, parce que le sentiment de ta personne il est couvert par l'intelligence de ta pensée que tu ne comprends pas. Comprends-tu ? [rires du public] [commentaires du public] Oui ... je travail avec un gars c'est un vrai maladroit quand je dis ça c’est un idiot okay, puis le gars a un moment donné, tu fatigues, là tu arrives, là tu mets un pansement là tu dis : « Bonhomme il neige… » Là tu lui passes une histoire puis là tu continues à travailler, là le gars est bien bien gentil mais à un moment donné faut qu’il se passe quelque chose entre toi puis lui, là tu y penses, là tu continues à être bien bien gentil, bon il me semble que déjà là … tu dis ça là , moi ça là ça me dit je me dis… faut-t-il arriver ... être soit lent puis laisser le gars faire dans son ignorance, ou lui dire, puis ça passe.. Non, quand je dis moi là que l'homme est bon, quand je dis que l'homme est bon je veux dire que, ce qui rend l'homme pas bon, c'est son inconscience. Les illusions qui lui ont été imposées de l'extérieur. Si l'homme n'avait jamais eu contact avec la matière, il serait demeuré bon. Mais c'est son contact avec la matière, la fermeture de sa perception à cause des sens qui l'ont rendu pas bon, parce qu'une fois qu'il a perdu contact avec l’éther l'homme a été obligé d'assimiler ce que les sens lui donnaient et de corriger constamment, corriger constamment l'intelligence qu’il avait des sens avec le sentiment intuitif qu'il avait de l'intérieur. Et il n'a jamais pu totalement le corriger, de sorte qu'il a toujours vécu de plus en plus au cours des millénaires, une déformation, puis une déformation, puis une déformation, puis aujourd'hui la déformation maximale. [commentaires inaudibles du public] Quand je dis que l'homme est bon je veux dire que si l'homme n'avait pas été contaminé de l'extérieur, autrement dit je veux dire que le mal n'est pas dans l'homme, le mal est imposé à l'homme par des formes parce que l'homme a de l'émotivité et des pensées subjectives qui sont liées à son émotivité. Si l'homme n'avait pas ça, il serait bon, parce qu'il serait conscient. Quand tu es conscient tu es bon. Comme lui c'est dur pour lui de se réaliser comme bon. C'est dur pour lui-là, de pouvoir aller chercher cette situation-là. [commentaires du public] L'homme se définit par ses attitudes, l’homme a des attitudes L'homme se définit par ses attitudes puis il y a des attitudes bonnes et mauvaises, exactement. [commentaires du public] Mais l’homme est bon Mais pourquoi lui c'est difficile ? Parce que son « pas bon » est lié à des valeurs qui sont extrêmement délicates [commentaires du public] Sensibles Délicates, puis ça prend, ça prend beaucoup de force mentale pour mettre la hache dans ces valeurs-là pour leur enlever de l'émotivité après ça, il pourra commencer à se réaliser comme n'étant pas, « pas bon ». Comprends tu ce que je veux dire ? C'est approprié, hein ? C'est pour ça que je dis pour se réaliser, ah, ça c'est intéressant, il dit que : Ce n'est pas important pour nous autres de se voir bon, ce qui est important c'est de ne pas se voir « pas bon ». Quand tu ne te vois pas « pas bon » tu commences à te voir bon. Si tu te vois bon, tu vas créer des attitudes, puis là tu ne vas être pas bon. Mais si tu ne te vois pas « pas bon », tu vas te découvrir comme étant bon. Ça se comprend ça ? [commentaires du public] Oui [commentaires du public] C’est à dire que tu as une attitude qu’il faut au moment où il faut, qui sort, puis que tu ne regardes pas avec une réflexion de toi-même puis … ... Exactement. Exactement. Puis elle est là, c'est pour ça que c’est subtil, il faut que je m'explique en profondeur, parce que si je dis quelque chose, si je dis : « Bon hé bien l'homme est bon », puis que tu essaies de te découvrir comme ‘bon’, hé bien tu ne seras pas capable de te découvrir bon, parce que tu peux pas te découvrir ‘bon’ tant que tu n'as pas réalisé que tu n'es pas « pas bon ». C'est quand tu as réalisé que tu n'es pas « pas bon » que tu te découvres bon. Autrement dit c'est pour ça que la psychologie de l'intelligence est très différente de la psychologie subjective de l'homme. Un homme change une forme pour en découvrir une autre, pour en faire une autre. Mais quand tu rentres dans la psychologie de l'intelligence, tu ne changes pas une forme pour une autre, tu détruis complètement les formes pour créer d'autres conditions qui te permettent de comprendre les formes avec lesquelles tu vivais avant et de t'en détacher de sorte de te voir totalement libre de ces formes-là. C'est pour ça que mon parler, les gens disent : « Mais je ne suis pas capable de parler comme toi ! » Les gens ne sont pas capables de parler comme moi parce que moi je ne parle pas comme l'homme parle. Et c'est le fait que je ne parle pas comme l'homme parle qui fait que je ne joue pas le jeu de l'homme et comme je ne joue pas le jeu de l'homme, hé bien ça me permets d'amener l'homme en dehors de son jeu, alors, parce que ce n'est pas une façon bien, bien, bien, bien, bien intellectuelle de dire que l'homme doit découvrir, doit réaliser, qu’il n’est pas « pas bon ». Un intellectuel dirait : « Oh, parle donc comme tout monde ! » Tu comprends ? C'est pour ça que mes cassettes, si je prenais mes cassettes puis que je voudrais faire des livres avec ça, je serais obligé de les faire traduire d'une langue, de les refaire traduire d'une autre langue pour éliminer toute la vibration de mon langage pour qu'il ne reste rien que le matériel philosophique. Sans ça les gens vont dire : « Ce n'est pas compréhensible ça, niaiseux ça, l'homme n’est pas bon ! » Comment est-ce que j'ai dit ça ? En tous cas [commentaires inaudibles du public] Il faut que l'homme se réalise comme n'étant pas « pas bon », quand l'homme se réalise comme n'étant pas « pas bon », il devient, il commence à se réaliser comme étant ‘bon’, c'est ça l'affaire, c'est ainsi que ça marche. Parce que quand tu te réalises comme n'étant pas « pas bon » ou que tu te réalises comme n'étant pas « pas bon », [rires du public] tu commences à être intelligent. C'est là que tu commences à être intelligent. [commentaires du public] Dans ton niaisage … tu t’aperçois que tu n’es pas niaiseux Oui c’est ça [commentaires du public] Tu as dit que l'homme n'est pas encore homme, est-ce l’homme actuel ? Quand je dis que l'homme n'est pas encore homme, je veux dire que l'homme ne s'est pas complété, c'est-à-dire que l'homme n'est pas passé du niveau de se penser pas bon au niveau de bon, autrement dit l'homme n'est pas passé du niveau de l'intelligence, il n'est pas arrivé au niveau de l'intelligence réelle il est au niveau de l'intelligence subjective. [commentaires du public] Quand il a commencé à être bon … ... L'homme sur les plans invisibles, était bon. L'esprit de l'homme était bon. Mais l'esprit de l'homme n'avait pas suffisamment évolué pour prendre de l'expérience mais il était bon. Mais pour que l'homme puisse devenir ce qu'il est aujourd'hui et ce qu'il sera demain, il fallait que l'esprit descende dans la matière. Il fallait que l'esprit prenne de l'expérience. Il fallait qu'il passe par le niveau d'être pas bon pour développer l'émotion puis le mental pour entrer ensuite dans du supramental où il n'y a plus de « pas bon », il y a rien que du ‘bon’ mais créatif, intelligent, humain, centrique liés entre la terre et les plans supérieurs. [commentaires du public] L'homme ne peut pas se réaliser comme pré-personnel faut qu'il réalise qu'il est bon Bon hé bien ça c'est intéressant, l'homme ne peut pas se réaliser comme pré-personnel parce que l'homme n'est pas capable de se voir bon. C'est seulement quand tu es capable de te voir bon que tu es capable de te réaliser comme pré-personnel parce que quand tu te réalises comme étant bon, tu ne te réalises plus en tant qu'ego, de fait quand tu ne te réalises plus en tant qu'ego, tu te réalises comme étant pré-personnel parce que l'intelligence avec laquelle tu te réalises n'est pas la tienne, elle n'est pas égocentrique, elle n'est pas ego-formée, elle est canalisée dans l'ego. Alors à ce moment-là tu reviens encore à la pré-personnalité, de qui ? De l'ajusteur de pensée. [commentaires du public] Mais quand tu réalises que tu n'es pas « pas bon » ... Alors quand tu arrives, attends un peu, quand tu arrives à la pré-personnalité de l'ajusteur de pensée, parce que tu es translucide, à ce moment-là tu découvres ta vraie personnalité. Alors la vraie personnalité de l'homme dans le fond c'est la manifestation de la pré-personnalité de l'ajusteur de pensée à travers ses principes inférieurs, c'est ça la vraie personnalité de l’homme. [commentaires du public] C’est en découvrant ce que tu n'es pas que tu découvres ce que tu es mais tu ne peux pas saisir ce que tu es avant de découvrir ce que tu n’es pas C’est en découvrant ce que tu n’es pas que tu découvres ce que tu es, oui, oui c’est juste [commentaires inaudibles du public] Hein ? [commentaires du public] A cause de … Oui [commentaires inaudibles du public] Oui. Mais c'est intéressant cette affaire-là, l'affaire de « pas bon », vous, êtes-vous capables de vous réaliser comme pas « pas bon » encore à votre niveau-là ? [commentaires du public] Moi ? Oui [commentaires du public] Je commence Vous commencez là, c'est bon pour vous ? [commentaires inaudibles du public] Oui, oui, oui, oui c'est bon. Vous, vous, êtes vous capable ? [commentaires du public] Des fois Des fois. Toi tu n’es pas capable encore hein ? Es-tu capable ? Hein ? [commentaires inaudibles du public] Hein toi ? Pauline ? Es-tu capable ? Tu es ambivalente encore [commentaires inaudibles du public] Oui. C'est extraordinaire ça ! C'est extraordinaire ! Toi Daniel es-tu capable ? Tu es capable de te réaliser comme n'étant pas « pas bon » ? [commentaires inaudibles du public] Oui, oui, oui oui. Parce que ça nous allège énormément, ça nous allège énormément, ça nous donne totalement une nouvelle psychologie, ça nous donne une autre intelligence [commentaires du public] C’est tout en relation avec l’émotivité C'est tout en relation avec l'émotivité, tout, parce que ça prend, ça prend une sorte de force intérieure pour accepter ça. [commentaires du public] C'est un dépassement C'est un dépassement parce qu'on a toujours le doute de nous-même, le doute. Puis le doute c'est une vibration qui est le jeu entre le mental et le supramental, le mur. Une fois que tu as dépassé ça tu es correct, là tu commences à respirer. [commentaires du public] Si je saisis que je ne suis pas ‘pas bon’ c'est peut-être que j'ai la crainte que peut-être que je vais me prendre pour un autre Bon peu importe, peu importe il y a toutes sortes de mécanismes qui vont vous empêcher de ça [commentaires du public] … … la pureté de l’ego … Pureté de l'ego parce que pour moi le mot "pureté" là, il pu, [rires du public] je ne suis pas capable de concevoir la pureté sans puanteur, j'ai l'esprit de contradiction. [commentaires inaudibles du public] Oui, oui les mots, tu sais... [commentaires du public] L’autorité Oui, oui dans, dans [commentaires du public] C’est impactant [46’54 à 47’15 coupure des dialogues] Hein ? Hein ? [commentaires du public] L’homme étant intact il … tout ce qui se dit c'est relié au passé ça ne vient pas de lui Mais ça ils disent que ce sont des connaissances qui nous viennent maintenant à la fin du vingtième siècle [commentaires du public] L’homme est vierge Ce sont des connaissances que l'on n'aurait jamais, on aurait jamais pu vivre avant parce que ces connaissances-là pour les vivre, il faut les souffrir, tandis qu'avant hé bien tout nous était donnés par les moyens les plus opportuns et que c'étaient la philosophie, la théologie, tandis qu'aujourd'hui on ne les reçoit plus ainsi, on les reçoit c'est tout. [commentaires du public] ………… On n'a eu l'impression que tout de suite au départ on était sale ... donc on était « pas bons » L'attache [commentaires inaudibles du public] [commentaires du public] Quand on est encore dans le ‘pas bon’, on est encore à se lancer dans trop affaire … comment ça ce fait que l’ajusteur de pensée du nazaréen … ... il c'est personnalisé … ... par ... il c'est fusionné avec les entités avec la personnalité du nazaréen ... ………. Demande leur donc. Parce qu'il aurait été trop intelligent, puis il ne devait pas être intelligent il devait juste venir ici pour donner à l'homme, faire connaître à l'homme l'amour. Aussitôt qu'un ajusteur de pensée fusionne avec un être, il y a intelligence sur la terre. Et il ne devait pas y avoir intelligence, il devait y avoir explication de l'amour. Si le Nazaréen avait été fusionné, il ne serait jamais mort parce qu'il aurait été trop dans l'intelligence, il aurait été trop dans la psychologie de son temps, il aurait trop compris, il aurait trop vu, alors il ne serait pas mort. Alors pour qu'il vive son expérience et pour que son expérience serve il fallait que, certaines conditions soient retenues mais après ils lui ont fait la fusion, ils lui ont fait la fusion après sa mort. Mais pas pendant sa vie pour qu'il puisse vibrer de l'âme. [commentaires du public] Dire à l’homme qu’il n’était pas « pas bon » Hein ? [commentaires du public] Pour dire à l’homme qu’il n’était pas « pas bon » Pour faire comprendre à l'homme l'importance d’aimer, ça c’était le centre de son message [commentaires du public] C'est pour ça qu’à la fin … encore en arrière … … c'est pour ça qu'à la fin la fusion n'était pas une fusion C'est ça, c'est ça exactement, parce qu'aussitôt qu'il y a fusion il y a descente de l’intelligence sur une planète tandis que si il y a fusion, il y a descente de l'amour mais ça servait dans ce temps-là comme ça sert aujourd'hui mais ce n’est rien que plus tard que l'homme comprendra tous les aspects de ça. Mais aujourd'hui, maintenant que l'homme est prêt, l'homme a besoin d'Intelligence pour ensuite réellement savoir ce que c'est l'amour. Mais s'il n'était pas venu on n'aurait pas eu la civilisation qu'on a eue alors c'était bien important qu'il vienne, en plus du fait que ça a ouvert les circuits universels qu’on n'aurait pas eu aujourd’hui, d'ailleurs c’était sa grande tâche l’ouverture des circuits universels [commentaires du public] C'est là que tu es dans le corps morontiel … … … ... Oui ce n’est pas grave [commentaires du public] Bernard au final, tu parlais … que tu parles d’amour là, tu parlais de … de nourriture, de vêtements, de toit, de travail on dit que les besoins de base sont nécessaire pour aimer et être aimé évidement …… le désir d’aimer d’être aimer………… d’intelligence … … Ce dont vous avez besoin sur la Terre c'est de l'intelligence et de la patience et de la volonté. Vous n'avez pas besoin d'être aimé, être aimé c'est une illusion de votre périsprit, c'est une nécessité, ça fait partie du conditionnement, du conditionnement émotif de l'homme, ça fait partie de votre insécurité, vous n'avez pas besoin d'être aimé. Il y a déjà de l'amour là où il y a de l'intelligence alors vous n'avez pas de besoin. Si vous n'avez de besoin automatiquement vous empiétez sur l'énergie de l'autre. Là où il y a intelligence et volonté dans votre vie, vous organisez votre vie pour, pour les changements de vos corps. Dans l’éther, l'amour c’est une autre affaire mais sur la terre vous n'avez pas besoin d'être aimé vous l'êtes déjà ! Si vous l'êtes parce que si vous avez un lien intelligent avec une personne il y a déjà de l'amour mais si vous avez besoin d'amour, vous allez lui enlever de l'énergie ! Parce que là vous allez nourrir l'insécurité de votre ego, c'est pour ça que les hommes, les hommes sont tout en amour, puis ils veulent tous être en amour mais être en amour puis vouloir être en amour, vous faites ça, ça fait partie de la possession puis avec les changements vibratoires un jour, vous ne pourrez plus être en amour mais il y aura entre vous et vos partenaires de l'amour mais ça ne sera pas de l'en-amour. Ça ne sera pas émotif, ça fera partie de votre esprit à chacun. Tu ne peux pas être fusionné puis être en amour avec ta femme, tu peux être fusionné puis être dans l'énergie qui canalise de l'intelligence, de la volonté et de l'amour. Sans ça, vous êtes des... un devient la béquille de l'autre ! Mais il ne faut pas se casser la tête avec ça parce que ce sont des conditions vibratoires que l'on réalise au fur et à mesure que l'on se conscientise parce que plus on se conscientise, plus on se détache émotivement, moins on a de sentiment mais plus on est capable de donner de l'énergie qui est de l'amour. [commentaires inaudibles du public] Parce qu'on devient plus sécure, puis plus libre exactement. L'amour humain c'est du vampirisme, délicat. [commentaires inaudibles du public] Hé bien oui [commentaires du public] C'est vouloir vivre de l'énergie de ta personnalité plutôt que de vivre de l’énergie de ton esprit C'est vouloir vivre de l'énergie de la personnalité de l’autre, pour sécuriser la nôtre [commentaires du public] Plutôt que de l'énergie de son esprit Plutôt que de l'énergie de son esprit. Quand tu vis de l'énergie de ton esprit, ta femme vit de l'énergie de son esprit, tu n'as plus besoin d'être en amour avec elle puis elle avec toi, c’est une perte de temps cette l'affaire-là ! [commentaires du public] Les deux ont accès à la même énergie Parce que tous les deux ont accès à la même énergie autrement dit la même intelligence, autrement dit la même volonté, autrement dit le même esprit. [commentaires du public] C'est juste une harmonie vibratoire C'est une harmonie vibratoire parfaite. Mais au moins vous ne vous couper pas les ailes. Sans parler du tronc [rires du public] Mais ça, je vous parle de ça pour demain. Il ne faut pas faire des attitudes avec ça, sans ça vous allez pâtir, votre mari va pâtir ! C'était bien le fun, comment ça va vous ? [commentaires inaudibles du public] Vous êtes belle ce soir ! [commentaires du public] Bernard, question … ... j’aimerai savoir … est-ce que les forces supérieures existaient avant l'apparition de Lucifer Il faut que tu en arrives toi à ne plus t’occuper de ça. Quand tu vas en arriver à ne plus t’occuper de ça là, tu vas commencer à comprendre d'autres choses, tu vas pouvoir commencer à créer des mots mais si tu t'en occupes tu vas parler des mots parce que tu vis dans la mémoire, il faut que tu crées des mots, quand tu créeras des mots, quand tu pourras créer des mots tu verras que tout ce qui a été donné à l'homme, c'est simplement un voile pour cacher le réel. Tout. [commentaires du public] … la cosmogonie d'Urantia … a été écrite par les hommes sur la terre c'est la partir de la Cosmogonie de la question que j'ai, c'est seulement ce point d'interrogation là … parce que tu as parlé des formes différentes, comme des temps. C'est-à-dire que les temps bien antérieurs à l'apparition de Lucifer, ça va être aujourd'hui, il y a vingt mille ans qu'il a commencé, il est en deux mille, il a commencé sa rébellion. Et puis, j'ai l'impression que les … forces supérieures … … ... et les forces antérieures sont … … c'est pour ça que je pense que … c'est difficile d'effacer les mémoires d'un ... ... Il faut que tu comprennes que les livres qui sont écrits pour les hommes, sont des œuvres créées par des intelligences en évolution et qu'un jour l'homme ne devra pas vivre des livres créés par des intelligences en évolution mais, devra être lui-même dans l'intelligence. Et à ce moment-là les livres qui auront été écrits pour les hommes par des intelligences en évolution serviront les hommes et tu ne les toucheras pas. Mais il te seras permis de créer des mots pour ouvrir d'autres horizons au-delà des livres qui ont été créés par les hommes, par des hommes en évolution. [commentaires du public] Est-ce que les auteurs s'identifient comme des membres de la hiérarchie ? Oui, les auteurs s'identifient comme des membres de la hiérarchie, ils font partie de la hiérarchie mais dans la hiérarchie il y a des corps d'enseignants, et ce sont les corps d'enseignants qui dirigent la politique de l'intention dans l'univers. Et c'est la politique de l'intention qui est la plus haute des formes de régie dans le cosmos. De sorte que, il est permis à des êtres de parler d'une certaine façon pour permettre qu'il y ait chez l'homme une certaine évolution. Mais il est aussi empêché à des êtres de parler d'une certaine façon et d'une autre façon parce qu'ils ne sont pas capables. Autrement dit tu parles toujours selon ta capacité de parler et la capacité de parler dont tu as ou avec laquelle tu travailles est toujours en convenance avec le secret de toi-même et de l'ajusteur de pensée. [commentaires du public] Tu as dit que après mille neuf cent quatre vingt quatre tu écrirais quelque chose … pas en rapport avec la personnalité … tu irais plus loin ... en rapport avec … … … Ce que je dois écrire en quatre vingt quatre, ce ne sera pas nécessairement pour les ésotéristes ça va être plutôt pour les nations, pour les peuples. Si jamais j'écris quelque chose qui va au-delà de la cosmogonie, ça ne sera pas écrit, il sera matérialisé le livre, et il ne sera pas dans le public. Ce sera les bases d'une science nouvelle et les gens auront accès à cette base-là par vibration, parce que la cosmogonie doit, la cosmogonie elle est là et elle a été placée là et elle sert et elle ne doit pas troubler et je ne peux pas troubler ce qui est fait, parce que je fais partie de ce qui est fait, alors je ne peux pas troubler mon activité. Il y a des choses, il y a des chose qui ne peuvent pas être transmises à l'homme dans la cosmogonie en ce qui me concerne, parce que ça, ça fait partie de mes activités. Mais ce qui peut être transmis à l'homme dans la cosmogonie sert et a été très bien fait. [commentaires du public] …… ... y a que toi qui connais. Oui matériellement parlant oui. Si tu regardes dans la Cosmogonie, si tu regardes la Cosmogonie, tu verras que ceux qui ont écrit, ceux qui ont donné la Cosmogonie ne savent pas exactement sous quelles conditions, dans quelles conditions et quand, doit venir sur le plan matériel, celui que j'appelle le Régent planétaire, ils ne le savent pas ce n'est pas leurs affaires, ce sont mes affaires, c'est pour ça que les maîtres ne le savent pas, les maîtres ne le reconnaissent pas. Les gens doivent le découvrir par eux-mêmes, le saisir par eux-mêmes mais ça fait partie de ma vie, ça fait partie de mon activité et ces choses-là ne sont pas... [commentaires inaudibles du public] Oui mais ça c'est des interprétations psychologiques de la vertu de la spiritualité dans les mondes spirituels. [commentaires du public] Mais ils disent qu'ils savent Non ça, il n’y a rien que moi qui le sait. C'est pour ça que je n'en parle pas, où ceux avec qui j'en parle le savent par leur propre intelligence. Sans ça, ça créerait de la personnalisation, ça créerait… ce n’est pas intelligent. En tout cas, ce que les gens doivent savoir, c'est qu'on entre dans le cycle de l'Intelligence que sur le plan matériel, ce que je représente en tant qu'Avatar, c'est le principe de l'Intelligence sur la planète Terre. Pas le principe de l'amour, il est déjà établit. Marque américaine de batterie ↑ Entreprise américaine de technologies nucléaires ↑ [/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]