Notre support de diffusion sur YouTube

24 Déc 2025 | Ressources

🌎 choisissez la langue du texte dans le menu 👆

 

L’historique complet de cette série est documenté dans le documentaire du 30 avril 2024, chapitres E et F.

Celui-ci établit sans ambiguïté que nous ne sommes pas à l’origine de la publication du 11 mars 2024 diffusée sur cette même plateforme sous l’intitulé BDM-MR-en-morceaux-desprairies.

Les cassettes originales, identifiables par un tag interne, ne présentent aucun lien avec l’agencement par blocs publié ultérieurement par une autre personne.

Cette compilation procède d’un assemblage désordonné de cassettes numérisées et transcrites par une entreprise tierce, sans respect de la structure, de la progression ni de l’intégrité de la série originale.

Nous attirons l’attention du public sur la prolifération de plagiats et de récupérations circulant sur le web.

Le site met également à disposition l’intégralité de l’instruction, consultable ou téléchargeable, ainsi que le début de la diffusion de transcriptions sonorisées des Mini-Rencontres.

Ce format — lecture synchronisée avec la voix originale — est le seul garant d’une vibration conforme à l’enregistrement source.

Pour ces mêmes raisons, il est fortement déconseillé d’écouter des traductions en voix naturelle ou artificielle, lesquelles altèrent et détruisent la vibration originale.
Privilégiez exclusivement des supports sous-titrés, accompagnés de traductions vérifiées.


Mise au point préalable – Constat de manquements éditoriaux – Demande de clarification et de mise en conformité éditoriale:  👉 lire l’enquête complète :

Il a été porté à notre connaissance, à l’issue d’une analyse approfondie et documentée, que les contenus diffusés sur la plateforme Bdm Intel présentent des irrégularités majeures quant à leur organisation, leur contextualisation et leur présentation au public.

En particulier, il est constaté que les blocs publiés ne respectent ni la chronologie des dates ni celle des années effectives de tenue des séminaires concernés. Cette absence de repères temporels fiables empêche toute lecture cohérente de l’évolution des propos et constitue un manquement manifeste aux exigences minimales de rigueur et de loyauté éditoriale applicables à la diffusion d’archives.

Il est également établi que la progression thématique initiale des séminaires, laquelle s’inscrivait dans une continuité précise et intentionnelle d’un événement à l’autre, n’est pas respectée. Cette désorganisation est d’autant plus préjudiciable que l’auteur indiquait explicitement avoir livré l’essentiel de son propos et amorcé un retrait progressif à compter de l’année 1984, élément déterminant pour l’interprétation globale de l’ensemble des contenus.

En outre, il apparaît que la série concernée, initialement identifiable et structurée selon une logique déterminée, a fait l’objet d’un rebaptême et d’un réagencement ultérieurs, sans information claire, loyale et préalable du public, et sans indication permettant de distinguer l’ordre original de diffusion de la version recomposée.

La liberté laissée aux utilisateurs d’écouter les enregistrements de manière prolongée ou répétée ne saurait, en aucun cas, justifier ni compenser ces manquements structurels. L’usage individuel ne peut pallier une présentation défaillante susceptible d’altérer la compréhension des propos, d’en modifier la portée réelle et d’induire le public en erreur.

 

Ces éléments soulèvent une question sérieuse de responsabilité éditoriale et sont susceptibles de porter atteinte à l’intégrité de l’œuvre ainsi qu’à l’information loyale du public.

En conséquence, nous  invitons l’intéressé à procéder, dans les meilleurs délais, à une clarification écrite et documentée portant notamment sur :
– l’ordre chronologique réel des séminaires diffusés,
– les critères ayant présidé au réagencement et au rebaptême de la série,
– les modifications éventuellement apportées à la structuration d’origine,
– les mesures envisagées afin de rétablir une présentation conforme, transparente et fidèle à l’architecture initiale.

À défaut de mise en conformité satisfaisante dans un délai raisonnable, nous nous réservons la possibilité d’engager toute démarche appropriée afin de faire cesser ces pratiques et de préserver l’intégrité des contenus ainsi que l’information du public.

Révélation Occulte…

 


 

Pré-mise en demeure – Manquements à l’obligation d’information loyale et à la responsabilité éditoriale

Nous attirons l’ attention publique sur plusieurs manquements graves relevés à l’issue d’une analyse approfondie et documentée des contenus diffusés sur la dite plateforme sus-nommées, portant sur des archives de séminaires.

Il est établi que les blocs de contenus mis à disposition du public ne respectent ni la chronologie des dates, ni celle des années effectives de tenue des séminaires concernés. Cette absence de repérage temporel fiable constitue un défaut manifeste de contextualisation, de nature à fausser la compréhension de l’évolution des propos et à altérer leur portée réelle.

Il est également constaté que la progression thématique initiale des séminaires n’est pas respectée, alors même que celle-ci reposait sur une continuité intentionnelle et structurée d’un événement à l’autre. Cette rupture de cohérence est d’autant plus préjudiciable que l’auteur avait explicitement indiqué avoir livré l’essentiel de son propos et amorcé un retrait progressif à compter de l’année 1984, élément déterminant pour l’interprétation globale des archives diffusées.

En outre, il ressort que la série concernée, initialement identifiable et organisée selon une architecture précise, a fait l’objet d’un rebaptême et d’un réagencement ultérieurs, sans information claire, préalable et intelligible du public, et sans mention explicite des modifications apportées par rapport à l’ordre original de diffusion.

Ces pratiques sont susceptibles de constituer :
un manquement à l’obligation d’information loyale, claire et transparente du public,
– une atteinte à l’intégrité et à la fidélité de la présentation d’archives,
– un défaut de responsabilité éditoriale dans la mise à disposition de contenus présentés comme référentiels.

Il est rappelé que la liberté d’usage laissée aux utilisateurs (écoute prolongée, répétée ou intensive) ne saurait exonérer l’éditeur ou le diffuseur de son obligation de présentation rigoureuse, contextualisée et non trompeuse des contenus proposés.

En conséquence, par la présente, nous  mettons en demeure les /les responsables de :

  1. fournir une clarification écrite et documentée relative :
    – à l’ordre chronologique réel des séminaires diffusés,
    – aux critères éditoriaux ayant conduit à leur réagencement et à leur rebaptême,
    – aux écarts existants entre la structuration d’origine et la version actuellement proposée au public ;

  2. mettre en conformité la présentation des contenus, par toute mesure appropriée permettant d’assurer une information loyale, transparente et fidèle à l’architecture initiale des séminaires.

À défaut de réponse satisfaisante ou de mise en conformité effective,  nous nous réservons expressément le droit d’engager toute action ou démarche utile, tant amiable que contentieuse, afin de faire cesser ces manquements et de préserver l’intégrité des contenus ainsi que les droits du public à une information exacte et non altérée.

Révélation Occulte…

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *